mi sembrava che la risposta fosse chiara, ma evidentemente non lo era.
Del resto è ovvio che nessuna risposta può essere chiara per chi non vuole che lo sia.
Le sue considerazioni sono le stesse di chi oggi cerca una giustificazione al fatto di non scrivere su questo sito.
Questo sito da sempre non è la vetrina di nessuno, tant’è che ancora oggi è l’unico sito nel quale può esprimersi in maniera compiuta, la contrapposizione ideologica. E’ sempre stato così e sempre lo sarà.
Provi a leggere qualunque sito cefaludese e verifichi se ci sia o no contrapposizione ideologica.
Questo sito non sarà mai il sito del “pensiero unico” come purtroppo capita di leggere altrove.
Capisco che tale concetto sia scomodo. Per questo ritengo che le dispiacerà sapere che questo sito sarà promotore in un prossimo futuro, di proposte atte a rendere noti alla città i nomi e cognomi di chi intende impegnarsi seriamente, e senza pastoie politiche, per il bene cittadino.
Abbiamo sposato e crediamo fermamente nel progetto “cefalù possibile” di cui leggerà certamente il banner.
Questa idea, quando le sarà nota, comprenderà che travalica il concetto di appartenenza. Quella stessa appartenenza che anima lei e tutti coloro che vogliono darsi delle giustificazioni rispetto al non comunicare, ma a predicare soltanto all'interno del proprio orticello fatto di applausi e di non contraddittorio.

gentile Raell

questa sua pezza è peggio del buco.

verifico adesso che "predicare soltanto all'interno del proprio orticello fatto di applausi e di non contraddittorio"

è una sua prerogativa, non so se anche dell'intero staff.

riepilogare i fatti serve, perché tutti quelli che leggono possono capire.

Rael o l'intero lo staff ha deciso di non pubblicare

1 mio intervento

e 1 mio commento

motivo: attacco personale

non ho ancora capito contro chi, ma si vede che Rael (o lo staff intero) ne sanno di più.

ancora:

2 commenti, non pubblicati ma,

pubblicate invece le risposte!

così il lettore ha potuto leggere risposte a commenti che non conosce!

io nulla so di "cefalù possibili" o impossibili

ma so che questo comportamento di Rael, o dello staff intero,

va oltre ogni diversità d'opinione o possibilità di "contrapposizione ideologica"

ma ha soltanto una definizione: gestione discrezionale della censura.

in pratica, tolto ogni giro di parole, Rael sostiene, qui comando io (o noi) e si fa così!

bella prospettiva per Cefalù.

filosofia ben compendiata dalla affermazione di Rael:

che a me (!), secondo Rael "dispiacerà sapere che questo sito sarà promotore in un prossimo futuro, di proposte atte a rendere noti alla città i nomi e cognomi di chi intende impegnarsi seriamente, e senza pastoie politiche, per il bene cittadino".

affermazione soltanto ridicola

e un bel preambolo per un progetto "possibile" per questa città.

buona fortuna!

l'ordine è tornato a regnare su donlappanio,

egregio Rael

si continui a godere donlappanio come le piace:

il pensiero unico ogni tanto disturbato da qualche commento in controtendenza, giusto per cercare di illudere che qui regna la libertà d'espressione. lo straccetto per tentare di nascondere la vergogna

sì: libertà di parlare, ma solo se non disturbi il pensiero unico.

l'home page di oggi di donlappanio è una delle conferme.

buon viaggio Rael
accanto ai suoi compagni di viaggio

se li tenga stretti

ma non ci venga poi a parlare di libertà e riscatto per questa città.

sarebbe sommerso da una crassa risata,

molto forte e carica di tristezza.

Caro Rael come vede il problema di fondo e' che la libertà di esprimersi e' terreno di sinistra.
Solo chi sta da quella parte puo' criticare invettire offendere dileggiare.
Se però qualcun altro osa dire delle ovvietà ma sgradite, apriti cielo!
arriva la contraerea : eh cosi' non si dice!
E' bello sentire parlare di libertà di stampa da chi predica liberta' e professa nei fatti il pensiero unico.
Perche' anche se non lo dicono, nei fatti e' questo che vediamo.

Caro Castrè con te si può dialogare, ma non con certi trasformisti e giustizialisti a senso unico, che hanno ancora, dopo avere visto anus mundi annozzero, la incommensurabile faccia di bronzo, (bronzo è un eufemismo), di dire che i mass media sono tutti nelle mani di Berlusconi e che in Italia manca la libertà di stampa e di parola a causa del nostro despota.
Intanto, caro Castrè, un'altra farsa pirandelliana a carico di uno-nessuno-centomila misfatti di Berlusconi, va in onda questa mattina, parla l'oracolo di Delfo del dio Apollo, il pluriomicida Spatuzza, che se fosse vissuto in Cina avrebbe da tempo ricevuto una pallottola in testa con addebito del proiettile a carico dei familiari .
Spatuzza dicevo si esibirà in una piece che mette a capo della sua criminale cosca, sapete chi?
Berlusconi, ma certo, che bella scoperta, non poteva essere altrimenti, considerato anche il filone Santoro, altro teatrante pagato con i nostri soldi.
A pensare che chi ragiona come me, viene additato dalla masnada progressita, come leccaculo di Berlusconi, anzichè fiero avversario del trasformismo e del dileggio dell'aversario che la sinistra fa da sempre, sin dai tempi di Togliatti.
E resto fiero difensore perchè sinora Berlusconi si è dimostrato l'unico capace di tenere testa a questa malagenìa, non fosse altro perchè ha mezzi e qualche giornale, per potere diffondere al popolo le sue ragioni.
Chiedete a Piccioni, se fossero vivi, a Scelba, a De Gasperi,a Segni,a Tambroni cosa dicevano di loro i trasformisti ...sempre a dire peste e corna degli avversari. Quasi sempre con accuse rivelatesi infondate.
E che dire delle loro leggi volute di concerto con i cattocomunisti che hanno rivoltato il sistema come una calzino puteolente?
Basta citare: Gozzini, Basaglia,la riforma degli studi ad uso e consumo della massa informe...etc etc etc.
C'è ne sta abbastanza per essere dalla parte di Berlusconi e non da quella del trattorista beneficiato appunto dalla riforma sessantottarda che lo ha portato sino a divenire magistrato e poi per notorietà acquisita politico e ministro.
Speranzose cordialità