chiaro come sempre e sintetico, lei potrebbe e dico potrebbe fare l'avvocato.
Vezio

sconclusionato.

non riessco a capire se fai finta oppure omiss .hai capito o ppure no che l acqua che esce dal rubinetto fa schifo?se hai capito era finalmente ora .altrimenti la bevi tu e chi solo crede in te.ed ora sono severamente incavolata perchè continuo ha comprare acqua in bottiglia .e dovrei pagare acqua carissima ?sognatevelo.una cittadina che ha le scatole rotte.

Dal D. L.vo 22/97 (Decreto Ronchi sui rifiuti)
Art. 6 - Definizioni
1. Ai fini del presente decreto si intende per:
a) rifiuto: qualsiasi sostanza od oggetto che rientra nelle categorie riportate nell'allegato A e di cui il detentore si disfi o abbia deciso o abbia l'obbligo di disfarsi;
b) produttore: la persona la cui attività ha prodotto rifiuti e la persona che ha effettuato operazioni di pretrattamento o di miscuglio o altre operazioni che hanno mutato la natura o la composizione dei rifiuti;
c) detentore: il produttore dei rifiuti o la persona fisica o giuridica che li detiene;

Art. 7 - Classificazione
1. Ai fini dell'attuazione del presente decreto i rifiuti sono classificati…
3. Sono rifiuti speciali:
g) i rifiuti derivanti dalla attività di recupero e smaltimento di rifiuti, i fanghi prodotti dalla potabilizzazione e da altri trattamenti delle acque e dalla depurazione delle acque reflue e da abbattimento di fumi;

Art. 8 - Esclusioni
1. Sono esclusi dal campo di applicazione del presente decreto gli effluenti gassosi emessi nell'atmosfera, nonché, in quanto disciplinati da specifiche disposizioni di legge:
e) le acque di scarico, esclusi i rifiuti allo stato liquido;

Art. 49 - Istituzione della tariffa
2. I costi per i servizi relativi alla gestione dei rifiuti urbani e dei rifiuti di qualunque natura o provenienza giacenti sulle strade ed aree pubbliche e soggette a uso pubblico, sono coperti dai Comuni mediante l'istituzione di una tariffa.
3. La tariffa deve essere applicata nei confronti di chiunque occupi oppure conduca locali, o aree scoperte ad uso privato non costituenti accessorio o pertinenza dei locali medesimi, a qualsiasi uso adibiti, esistenti nelle zone del territorio comunale.

E quindi?
Vediamo se il mio ragionamento fila.

Se io di mestiere potabilizzo acqua, per ogni 100 litri di acqua potabilizzata che immetto in rete, produco uno scarto di 80 litri di acqua.
Lo scarto prodotto è da considerarsi un rifiuto.
Io, che per ipotesi continuo di mestiere a potabilizzare acqua, sono responsabile del corretto smaltimento del rifiuto che ho prodotto, il già citato scarto di 80 litri di acqua che non puo’ essere immessa il rete.
Il Comune, per il fatto che io scarico il mio rifiuto in una zona del territorio comunale, deve esigere un pagamento secondo tariffa.

Mi pare che il ragionamento fili.

La questione è: quanto entra nelle casse comunali per esazione della tariffa applicata relativamente allo smaltimento del rifiuto in questione.

Grazie per l’attenzione che vorrete riservarmi

Non ho competenza alcuna sul processo di potabilizzazione.
Prendo perciò per buoni i dati che Ella, egregio professore, ha messo alla base del Suo ragionamento per dimostrare che il Suo ragionamento fili.

Gli 80 litri che costuiscono lo scarto "per ogni 100 mc di acqua potabilizzata" di chi "di mestiere potabilizza acqua", sono da considerarsi rifiuto.
Un rifiuto che non è fango, che altro non è se non acqua con quella quantità di cloruri e di altre sostanze che vengono sottratte ai 100 litri di acqua che è stata immessa in rete.

E' acqua-rifiuto o acqua di rifiuto che finisce in mare come sarebbe finita a prescindere dal processo di potabilizzazione.
E' acqua-rifiuto che porta in mare quei cloruri e quelle sostanze che, in mare, sarebbero andati, comunque, a finire, come, in mare sono andati a finire : da sempre, insieme all'acqua.
Essendo il mare il recapito di tale e cotanto rifiuto, e non essendo il mare territorio comunale, il Comune non può esigere alcuna tariffa.

Non esiste, pertanto, alcuna questione tariffa.
E' una questione che, considerato che il ragionamento secondo Lei fila, può essere suscitata.

Tengo a ribadirLe che ho preso per buoni i Suoi dati.

Il Suo ragionamento mi ha stimolato una domanda :
quanto paga il Comune (allo Stato?) per i rifiuti che vengono recapitati in mare dai depuratori comunali ?
Nulla perchè, neanche quelli sono "fanghi".

Se neanche quelli del depuratore sono fanghi è pensabile che siano fanghi quelli del potabilizzatore ?
La ringrazio per l'attenzione che mi ha riservato e per quella che vorrà riservarmi.
Saro Di Paola

La mia risposta è stata data di getto.
E' stata la risposta rispetto ad una questione che, per la fattispecie dei reflui del processo di potabilizzazione, reputo ASSOLUTAMENTE INSUSSISTENTE.
Tale questione sì che E' FUORI LUOGO!

Il mio non è stato sarcasmo nei Suoi confronti.
Anche se, il piano sul quale Ella vorrebbe che i consiglieri comunali spostassero la questione potabilizzazione, ne meriterebbe veramente tanto.
Nel Suo anonimato avevo (e perchè no ho) individuato una persona con quel titolo professionale.
Se Ella non dovesse essere la persona che avevo ritenuto di avere individuato Le chiedo, umilmente, venia.

Il fatto che Ella ha tenuto a precisare, e cioè, che la Sua sia stata una domanda rivolta ai consiglieri non costituiva, e non costituisce, impedimento alcuno al mio commento.
Essendo, peraltro, inserita come commento ad un mio scritto ...........

Non Le replicherò su tutto : LA QUESTIONE,per essere insussistente, NON MERITA LUOGO A PROCEDERE.
Ovviamente dal mio punto di vista.
Il Consiglio, altrettanto ovviamente, potrà affrontarla e potrà, magari elaborare e votare all'unanimità altra mozione.

Mi limito a farLe, soltanto, due precisazioni :

1) ho tirato in ballo i fanghi perchè il decreto Ronchi, da Lei riportato, classifica tra i rifiuti speciali "i fanghi della potabilizzazione", ovviamente, per quegli impianti che li producono. La produzione che, secondo uno che come me non ha competenze in ingegneria sanitaria, dipende dalle caratteristiche dell'acqua greggia.
2) Il processo di potabilizzazione dell'impianto di Cefalù è AD OSMOSI INVERSA . CIOE' UN PROCESSO FISICO che potabilizza l'acqua attraverso la filtrazione e senza l'impiego di reagentii chimici. Per avere questa conoscenza basta una semplice richiesta.
3) Non sono gli errori che ho potuto commettere nel riportare i Suoi dati che infiaciano la validità del mio ragionamento.

Sono d'accordo con Lei sulla CARENZA DI INFORMAZIONE.
Purtroppo, a Cefalù, sin da prima che venisse posata la prima pietra dell'impianto, chi "rappresenta l'interesse collettivo" ha parlato d'altro.
Per anni si sono, soltanto, CONFUSE LE ACQUE, come con un minimo di sarcasmo, troppo spesso ci siamo sentiti dire.

Grazie, comunque
Saro Di Paola

e' un grande professionista

La telenovela è una "FICTION" , il potabilizzatore è una "REALITY".

Sino a quando vi sarà qualcuno che scambierà la realtà per finzione vi saranno, certamente, altri "IL POTABILIZZATORE DELLA DISCORDIA (n)".

Se "l'amico degli amici di Vezio" non dovesse essere interessato non apra la pagina o, se vuole, cambi canale.
Saro Di Paola

Cons. Lapunzina grazie per la risposta a buon rendere

senti a me valla a pagare non farti prendere in giro da nessuno ormai le elezioni sono finite

lapunzina comu finìu cu l'acqua ?
pero scrivi picca senno Dipaola attacca ca filastruocca

Il "potabilizzatore della discordia (6)" ?
Una "filastruocca" che farò a meno di "attaccare", però ....... MAI DIRE MAI.
CIAO CIAO

Saro Di Paola

A mia mi pari ca ti sbagghi.
Autru ca bravu aunni vuoli iddu, stu Saru ri Paula è scieccu completu.
E' gnuranti comu nnà crapa.
Sapi scriviri e diri sulu fissari e comu dici tu nni vuoli pigghiari a tutti pi fissa.
Ci pari a iddu !
Trentuno è stu misi, ccà avi affari !
Tu u capisti uora, iò l'avieva caputu tantu... ma tantu tiempu addietro.
A mià pi fissa nun m'à pigghiatu mai.

Saro Di Paola

Vieru è........ battiemuci i manu
sopratuttu quannu si fa i dummanni e s'arrispunni iddu stissu
e puoi pari ca nto paisi l'unicu problema pi iddu è u potabilizzaturi
va trova picchì
amuni' uora attacca arrieri ca stuoria ra casacca

nella reta cittadini.
Saranno solo i tubi vecchi?